«Может, Зайцевой подменили пробы в Сочи? Родченков там мухлевал?» Губерниев отреагировал на решение CAS
Комментатор Дмитрий Губерниев прокомментировал новость о том, что Спортивный арбитражный суд (CAS) лишь частично удовлетворил апелляцию российской биатлонистки Ольги Зайцевой на санкции со стороны МОК, которые были наложены после Олимпиады 2014 года в Сочи. Суд отменил для нее лишь пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх.
«Рад за Вилухину и за Романову, но решение CAS по Зайцевой кажется мне каким-то странным. Например, Вилухина, которая тренировалась у Королькевича, у него же попалась. Допустим, если бы Вилухина продолжила этот ряд, может быть, даже в кавычках никто бы и не удивился. Но она чистая, серебро нам возвращено за спринтерскую гонку, все счастливы, ликуем, бросаем в воздух чепчики. Романова — ни одного никогда намека на применение запрещенных препаратов, тренировки с Пихлером. В итоге оправдание. Зайцева — рождение второго ребенка, кормление грудью, одновременные тренировки, работа с Пихлером, который является совершенно ярым ненавистником допинга. Под его руководством она провела худшие сезоны в своей карьере: не выиграла ни одной медали на чемпионатах мира и неубедительно выглядела на Олимпиаде. Что это за допинг такой, хочется спросить?!
Окей, сейчас CAS признает Зайцеву виновной, значит, Пихлер остается тренером допингистки российской сборной. Получается, тренер допингистки Зайцевой совершенно спокойно, в отличие от многих специалистов, поехал в Пхенчхан со сборной Швеции, где эта команда выиграла несколько медалей. Представить сейчас, что Зайцева в обход Пихлера что-то могла подмешивать и принимать, совершенно невозможно. То есть она ни с того ни с сего после рождения ребенка решилась на применение запрещенных препаратов? При этом тренируясь у Пихлера, которому она доверяла, который является апологетом борьбы с допингом. Этот круг выглядит очень странно.
Счастлив за Вилухину и Романову, но решение Зайцевой мне кажется каким-то странным. Просто давайте представим, что у Пихлера лидер команды, самая титулованная спортсменка после рождения ребенка вдруг начинает жрать допинг. У меня вопрос: зачем? Чтобы повысить результаты? Она их не повысила. Очень интересно, что сейчас скажет Вольфганг. Что скажет Самуэльссон, потому что его привел к золотой олимпийской медали тренер допингистки из России. Все это очень странно.
Тогда давайте копнем глубже. А кто менял пробы Ольге Зайцевой? Да, у нас были проблемы с допингом в Сочи. Может, ей заодно поменяли? Родченков там что-то мухлевал? Кто это все делал, хочется понять. Может быть, вредительство? Считаю их всех чистыми спортсменками. Тем не менее внутренне был готов к негативному решению по Вилухиной или Романовой, но Зайцева… Все это очень странно и нелогично», — цитирует Губерниева «Спорт-экспресс».
Отметим, что биатлонистки Яна Романова и Ольга Вилухина были оправданы. В результате сборная России будет лишена серебряной медали в женской эстафете Сочи-2014, а Вилухина сохранит серебряную награду за второе место в спринте.
Зайцева, Романова и Вилухина в конце 2017 года были пожизненно отстранены от участия в Олимпийских играх по обвинению в нарушении антидопинговых правил, их результаты на Олимпиаде 2014 года в Сочи были аннулированы. Обвинения в адрес российских биатлонисток были основаны на показаниях Григория Родченкова.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене