Главный тренер воронежского «Факела» Сергей Ташуев: «Нам не хватило агрессии в атаке»
Как сообщал уже «Горком36», судьба поединка решилась незадолго до перерыва, на 37-й минуте. Автором единственного гола стал молодой полузащитник хозяев Руслан Безруков. Не без помощи рикошета он поразил ворота соперников ударом со средней дистанции. Исправить ситуацию гостям, которые не знали проигрышей на протяжении шести предыдущих туров, так и не удалось – 1:0 в пользу казанцев.
– Есть закономерность игры в футбол. Мы не попадали в створ ворот, нам не хватало агрессии в атаке. Хотя и в первом, и во втором тайме были хорошие моменты, Женя Марков мог забивать, – заметил наставник «Факела» Сергей Ташуев на послематчевой пресс-конференции. – Соперник забил необязательный гол после рикошета, удача немножко сопутствовала хозяевам. И это оказалось такой форой.
Ясно, что «Рубин» после перерыва ушел в оборону, искал шансы в контратаках, действовал в низком блоке. Вроде бы территориальное преимущество у нас было большое, штрафную площадь окружали. Но сказалось еще и скользкое поле, на нем мяч может быстро уходить из-под контроля и так далее. Поэтому мы усиливали давление, однако точных ударов не хватило.
– Сергей Абуезидович, что скажете о пропущенном мяче? Ведь гол в ближний угол считается вратарским, хотя там и был минимальный рикошет.
– Сложно дать сейчас оценку. Если рикошет есть, то он есть. И, повторюсь, не надо забывать, что поле было скользким, мяч киксанул по нему. Пока я не могу говорить о том, что случился вратарский гол. Надо смотреть видео, у меня есть специалист, который с этим работает. Поэтому разберемся.
– В нынешнем чемпионате «Факел» потерпел под вашим руководством лишь два поражения. И оба – в играх с «Рубином». Чем этот соперник так для вас неудобен?
– Матчи получились разные. В Воронеже мы имели очень большое преимущество и создали много моментов. Недавно пересматривали ту встречу. Там тоже «Рубину» сопутствовала удача: одна атака – и гол. А мы не забивали. Сейчас казанцы проводят уже шесть матчей без пропущенных мячей. У них низкая, плотная оборона, все защищаются, не дают сопернику пространства. Хотя у нас сегодня было много возможностей для того, чтобы входить в штрафную площадку. Нам немножечко не хватило выбора правильных решений в атаке, присутствовала суета. Поэтому я не нахожу здесь каких-то связей. Каждая игра – это своя история.
– Показалось, что «Рубин» был ближе ко второму голу, чем «Факел» к первому. Так ли это, на ваш взгляд?
– Были контратаки, куда здесь деваться? Мы шли вперед большими силами, появлялось пространство, соперник пару раз убегал, и возникали моменты. Это нормально, на том и построена игра «Рубина». А я хочу, чтобы моя команда доминировала.
– Как вам атмосфера сегодняшнего матча?
– Воронежские болельщики нас хорошо поддерживали.
– Что вы говорили своим подопечным в перерыве?
– Ничего особенного. Любая команда хочет побеждать. И сюда мы однозначно ехали за тремя очками, на что и настраивали ребят. Поэтому надо было гнуть свою линию, стараться выиграть матч, а не просто сравнять счет. Но это – футбол.
– В составе «Рубина» есть игрок, с которым вы вместе работали несколько лет назад в белорусском «Шахтере». Это – нападающий Виталий Лисакович. Вы удивлены тем, как складывается его карьера? Или все закономерно?
– Кроме него, в «Рубине» есть еще Александр Мартынович, Дмитрий Кабутов, Марат Апшацев, с которыми я работал. Тренер вратарей Сергей Козко был в моем штабе в «Кубани». Поэтому моих друзей в Казани хватает. Но я не знаю, почему у Виталия такие проблемы (по неофициальной информации, белорус зимой покинет столицу Татарстана из-за разногласий с тренерами команды – авт.). В принципе, помню его еще совсем молодым, 18-летним игроком. И я считал Лисаковича очень талантливым футболистом. Где-то, мне кажется, возник вопрос психологии, личности.
– Вы согласны с тем, что он – тяжелый футболист, с которым приходится непросто?
– Нет. Думаю, ему просто надо более серьезно относиться к себе лично. Как я всегда говорю ребятам: «Вы должны себя уважать и любить».