Арифуллин-младший проиграл Любченковым более ₽230 млн в суде

Представитель одной из самых богатых бизнес-династий Ульяновска Роман Арифуллин должен выплатить известному ульяновскому бизнесмену, владельцу сети супермаркетов Гулливер Игорю Любченкову и его сыну-хоккеисту Серафиму 231,3 млн руб. Такое решение, рассмотрев иски Любченковых, принял областной арбитражный суд. Напомним, в августе Любченковы по отдельности с разницей в несколько дней подали в арбитражный суд два исковых заявления. Из них следовало, что с ноября 2022 по май 2023 года они выдали ООО Глобальная дистрибьюционная компания несколько займов на общую сумму 130 млн руб. Доля Любченкова-старшего при этом составила 110 млн. Деньги, как следует из материалов дела, выдавались под проценты. За полтора года их набежало более 101 млн руб., которые истцы приплюсовали к основному долгу. Иск Игоря Любченкова рассматривал судья арбитражного суда Дмитрий Леонтьев, иск Серафима Любченкова судья Екатерина Хисматуллина. Оба иска удовлетворили. Как следует из материалов дела, договоры займов заключены между Любченковыми и ООО ГДК, учредителем которого с мая 2023 года выступает компания Романа Арифуллина Облачная дистрибьюция. Его представитель в суде пояснил, что ГДК необходимы были инвестиции для развития, именно поэтому руководство ООО и обратилось к Любченковым. До начала 2024 года проценты уплачивались согласно договорам. Затем возникла просрочка, а вскоре ГДК и вовсе перестала исполнять обязательства. Летом 2025 года Любченковы отправляли в адрес компании претензию с требованием оплатить задолженность и проценты. Но денег владелец Гулливера и его сын так и не увидели, после чего решили подать иски. Представитель ответчика в суде сумму долга и размер процентов не оспаривал и пояснил, что в такой короткий срок возврат займа невозможен и просил в иске отказать. Однако суд принял сторону Любченковых. На вопрос корреспондента 73online.ru о том, будет ли апелляция, Роман Арифуллин в мессенджере ответил без комментариев. Чтобы отбиться от исков, у Арифуллина был только один путь его юристам надо было доказать, что переданные ГДК средства были не займом, а инвестициями, комментирует решение суда ульяновский юрист Михаил Новоселов. Представители ответчика пробовали это сделать, когда поняли, что привлечением в качестве третьих лиц Росфинмониторинг и УФНС по Ульяновской области затянуть процесс не получится. Но кроме голословных утверждений никаких доказательств предоставить не смогли. Поэтому суд и принял решение, которое для меня, например, с самого начала было очевидным. После того, как суд удовлетворил иски Любченковых, встает вопрос: сможет ли ГДК вернуть долги. По данным КоммерсантЪ-Картотеки, в 2024 году выручка компании, зарегистрированной в Татарстане, увеличилась на 117,5% достигнув 351,9 млн руб., но показала убытки 50,4 млн руб. Не лучше финансовые показатели и у учредителей в 2024 году выручка ООО Облачная Дистрибьюция составила всего 6 тыс. руб. при убытке в 166,8 млн руб. Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online