Оплеуха болезненная, но полезная

У «Ростова» время от времени  такие поражения, больше похожие на разгром, случаются. И от того же «Зенита», и от «Крыльев Советов», к примеру, и от московских команд. Но, к счастью, клуб особо на этом не заморачивается, извлекает нужный урок и идет своим путем далее.

Мы попробуем разобраться в причинах крупного поражения, именно крупного, ибо проиграть «Зениту» на его новом стадионе – это нормально. Не нормален, в нашем случае, только счет.

Кстати, напоминаем тем, кто забыл: «Зенит» в конце данного сезона отмечает свое столетие. Ясно, что под это событие запланировано и седьмое чемпионство подряд, и пышное празднество. К грядущей дате питерцы уже начали свой, возможно, триумфальный путь. Уже разгромлены «Краснодар» (4:0), «Рубин» (4:0), «Факел» (3:0), «Ростов» (5:0).

К своему сильному составу питерцы добавили лучшего голкипера прошлого сезона. Латышенок хоть и молод, но игру читает, прыгуч, не боится ни мяча, ни ног соперника. Взяли и самого результативного ассистента, выдавшего за сезон дюжину результативных передач. Но в «Зените» Глушенков открылся еще и с бомбардирской стороны, клепает голы один за другим. Его появление явно заставило скиснувшую было  группу футболистов из Южной Америки заиграть куда как энергичнее. И дело, как видим, сразу пошло. Но у питерской команды сейчас, кроме тех, кого считают игроками основного состава, на лавочке сидят, порой выходя на замены, два состава вполне квалифицированных игроков. Ну точно – как в больших европейских командах! Впрочем, почему – как? «Зенит» уже сейчас по силе своих футболистов, бюджету, наличию современного стадиона, прочих атрибутов – вполне клуб европейского уровня. Думаю, что в лучших футбольных лигах Европы «Зенит» не затерялся бы. По крайней мере, в каждой был бы в десятке сильнейших. 

«Ростов», как говорится, по одежке протягивает ножки. С весьма скромным, по меркам ПФЛ, бюджетом, тренерский штаб создает вполне боеспособную команду на уровне российской премьер-лиги, находит вполне приличных легионеров, не переплачивает, торгуется, выискивает варианты. Возможно, что и против «Зенита» применили другую тактику игры в обороне, «желто-­синие» могли сыграть лучше. Да и не только тактика подвела: подвели ошибочные, неумелые действия игроков  донского клуба, уступивших соперникам в эпизодах, которые стали голевыми.

В первом случае Педро, получив мяч на фланге от Глушенкова, оказался с глазу на глаз с крайним защитником, запутал его финтом, прибавил скорость и ушел на простор штрафной, открыв счет в поединке. Лангович не должен был выпускать бразильца из-под контроля, но тот оказался техничнее, проворнее.
Отмечу третий гол в ворота гостей. Ростовчане уже выбили мяч от своей штрафной. Его принимает в поле полузащитник «Ростова», грудью пытается отдать пас своему партнеру. Но пас у Щетинина не получился, мяч попал к хозяевам, которые, не поблагодарив за щедрость, тут же организовали голевую атаку. А если бы наш футболист не стал ничего придумывать, а просто остановил грудью снаряд, пробил вперед, то и потери, и гола не было.

Рассмотрим еще один эпизод во втором тайме, когда Глушенков забил третий мяч сильным ударом из-за линии штрафной. Питерский игрок получил мяч перед углом штрафной, перед ним тут же появились Вахания и Кучаев.

 Глушенков качнулся вправо, ростовчане легко поддавшиеся на примитивную уловку  (ее в футбольных секциях преподают), подались в том же направлении. Естественно, Глушенков ушел из-под опеки в другую сторону и, не медля, нанес свой разящий удар.

Да, роль этого футболиста нам стоит оценить по достоинству. К тому же он явно поймал кураж и птицу-удачу. Попроси его забить два мяча с тех же дальних позиций при схожих обстоятельствах, не знаю, сколько раз ему придется бить, чтобы попасть в створ или пробить голкипера.

«Ростов» уже третий год подряд применяет схему «четыре-три-три». Хорошая схема, дает плоды. Но вот с командой типа «Зенита», где впереди играют быстрые техничные футболисты, где полузащитники умеют начинать атаку пасами за спину обороны, направлять мяч между защитниками четырех человек в обороне явно недостаточно. Нужно было сыграть в пять защитников, обороняться ближе к своей штрафной, чтобы не давать нападающим питерцам оперативного простора. Правый и левый из центральной тройки обороны должны были страховать своих крайних, а вратарь должен быть чуть выдвинут из ворот, чтобы рвануть к мячу быстрее атакующего.

«Ростов» сыграл как сыграл. Еще раз убедив, что тихоходная двойка Сако – Осипенко в матчах с командами высокого атакующего потенциала нуждается в помощи еще одного защитника. И не за счет Глебова, который часто опускается в линии обороны, а, к примеру, быстрого молодого Милехина.

Ладно, оторвался от теории. Уверен, что тренерский штаб «Ростова» сделает работу над ошибками, учтет все.  Думаю, что больше всего пострадает вратарь «Ростова», которого, честно говоря, за пропущенные мячи ругать не хочется.

Но для вратаря пропустить пять голов за встречу – явная психологическая травма. И его пока ставить не будут, вернув в «рамку» только в кубковом матче…

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак:

Хорошая игра получилась. Что касается и обороны, и атаки. У своих ворот в позиционной обороне достаточно надежно оборонялись, за исключением стандартных ситуаций, в которых у соперника – у «Ростова» – было большое преимущество, высокорослые игроки. Не всегда справлялись.

В остальном, что касается игры, мы забили хорошие мячи, использовали пространство, которое у нас было сегодня. Моментов было достаточно, забили. Болельщиков и ребят поздравляю с победой. Порадуемся сегодня, а завтра уже будем готовиться к следующему туру.