Технические характеристики Локомотива, тур 4
166
Друзья, продолжаю свою еженедельную рубрику о цифрах каждого проведенного Локомотивом матча, поэтому без лишних слов (они и не нужны) привожу статистику:
1. Локомотив с огромным отрывом первый по прессингующим действиям в РПЛ — 7,10 PPDA (не вижу ваших улыбок)
2. Локомотив совершил ровно столько же передач, сколько против Зенита — 313, и само по себе это не катастрофичный показатель, можно весь матч у штрафной стоять и выигрывать турниры (это не наш случай)
3. Наш случай вот такой — из 313 пасов точными стали 187, точность передач 60%, практически каждая вторая передача в ноги игрокам Краснодара, и это показывают игроки после ужасных 78% в Петербурге, где Зенит выдал 86%, как говорил Володя Быстров, вы там на тренировках хоть что-нибудь отрабатываете?
4. Краснодар нанес 18 ударов, из них 9 из штрафной около одиннадцатиметровой отметки, никаких выводов после Зенита не сделано
5. Для тех немцев, у которых счет на табло не соответствует игре — xG Краснодара 1,59 против 0,43 у Локомотива, да, это не унижение в Петербурге, но глобально какая разница, 3:0 или 2:0?
6. Игроков Локомотива 18 раз обыграли против 7 успешных обводок с нашей стороны
7. Локомотив впервые в сезоне проиграл сопернику даже воздух, один из немногих участков игры, где мы имели преимущество — всего 38% выигранных дуэлей
8. Локомотив все еще главный неудачник чемпионата, мы недобрали больше всех xPts, но какой в этом смысл, если в таблице ты идешь на 14 месте, а в условно справедливой таблице на 8
9. После матча с Краснодаром Локомотив занимает 14 место (еще не сыграны воскресные матчи, но невелика разница) по допущенным голам в свои ворота, если нам не повезло в двух первых матчах, и должны были забивать больше, то по допущенным голам какой-то кошмар — хуже только у Оренбурга и Урала
10. Оценки перечислять не буду, смысла нет, кто захочет, посмотрит по ссылке, отмечу лишь то, что алгоритм не винит Магкеева (6,80 и лучший результат команды, ну любит его whoscored, ничего не поделаешь), Карпукаса и Керка (6,61 и 6,64 соответственно), остальным два балла
Резюме: могли проиграть 2:0 вместо 3:0, но что это меняет глобально? В первых двух турах действительно не повезло, но даже если бы мы там выиграли два из двух, занимали бы восьмое место, а какой смысл? Позволю себе немного порассуждать на более глобальную проблему, чем отсутствие игры у Локомотива. Я как-то писал в своем блоге про Рангника, что Ральф умеет строить либо более-менее успешные проекты с огромными затратами вроде Лейпцига, либо вообще ни на что не претендующие клубы с хорошо отлаженной экономикой вроде Хоффенхайма. Так вот у нас было два варианта, куда пойти — либо трата огромных ресурсов и попытки что-то выигрывать, играя в современный футбол, либо спокойный отдых в середине таблицы и хорошо отлаженная экономика клуба. Напомню, что владельцем Хоффенхайма является Дитмар Хопп, он же владелец ИТ-компании SAP, и для него футбол это прежде всего бизнес. Вот и мы для РЖД сейчас стали просто бизнесом. РЖД только на словах звучит так же сурово, как и газовая монополия Газпрома, а по факту это глубоко неэффективная компания (я поработал там, знаю, о чем говорю, и если на сайте есть бывшие или нынешние сотрудники РЖД, уверен, они меня поддержат) с убыточными пассажирскими перевозками, выделенными для этого в несколько отдельных компаний вроде ФПК и ЦППК, чтобы не портили отчетность своими убытками, а главный источник дохода компании — перевозки угля. Позволю себе напомнить, что ЕС ввел эмбарго на наш уголь, и возить его много теперь не нужно, так что и в услугах РЖД мало кто нуждается. А значит, нужно стараться оптимизироваться любыми способами, в том числе и через футбол. Поэтому Белозеров наверняка счастлив продаже Бека-Бека, и его не расстраивают наши результаты, и поэтому клуб будет скатываться в новую смородщину с местами в турнирной таблице и великолепными репликами после очередного сезона вроде «Локомотив — единственный прибыльный клуб РПЛ» и «С точки зрения экономики клуба от РЖД претензий нет». Спасибо за внимание.
Полезные ссылки:
Статистика матча (вместе с картой ударов и тепловой картой)
Продвинутая статистика по РПЛ
1. Локомотив с огромным отрывом первый по прессингующим действиям в РПЛ — 7,10 PPDA (не вижу ваших улыбок)
2. Локомотив совершил ровно столько же передач, сколько против Зенита — 313, и само по себе это не катастрофичный показатель, можно весь матч у штрафной стоять и выигрывать турниры (это не наш случай)
3. Наш случай вот такой — из 313 пасов точными стали 187, точность передач 60%, практически каждая вторая передача в ноги игрокам Краснодара, и это показывают игроки после ужасных 78% в Петербурге, где Зенит выдал 86%, как говорил Володя Быстров, вы там на тренировках хоть что-нибудь отрабатываете?
4. Краснодар нанес 18 ударов, из них 9 из штрафной около одиннадцатиметровой отметки, никаких выводов после Зенита не сделано
5. Для тех немцев, у которых счет на табло не соответствует игре — xG Краснодара 1,59 против 0,43 у Локомотива, да, это не унижение в Петербурге, но глобально какая разница, 3:0 или 2:0?
6. Игроков Локомотива 18 раз обыграли против 7 успешных обводок с нашей стороны
7. Локомотив впервые в сезоне проиграл сопернику даже воздух, один из немногих участков игры, где мы имели преимущество — всего 38% выигранных дуэлей
8. Локомотив все еще главный неудачник чемпионата, мы недобрали больше всех xPts, но какой в этом смысл, если в таблице ты идешь на 14 месте, а в условно справедливой таблице на 8
9. После матча с Краснодаром Локомотив занимает 14 место (еще не сыграны воскресные матчи, но невелика разница) по допущенным голам в свои ворота, если нам не повезло в двух первых матчах, и должны были забивать больше, то по допущенным голам какой-то кошмар — хуже только у Оренбурга и Урала
10. Оценки перечислять не буду, смысла нет, кто захочет, посмотрит по ссылке, отмечу лишь то, что алгоритм не винит Магкеева (6,80 и лучший результат команды, ну любит его whoscored, ничего не поделаешь), Карпукаса и Керка (6,61 и 6,64 соответственно), остальным два балла
Резюме: могли проиграть 2:0 вместо 3:0, но что это меняет глобально? В первых двух турах действительно не повезло, но даже если бы мы там выиграли два из двух, занимали бы восьмое место, а какой смысл? Позволю себе немного порассуждать на более глобальную проблему, чем отсутствие игры у Локомотива. Я как-то писал в своем блоге про Рангника, что Ральф умеет строить либо более-менее успешные проекты с огромными затратами вроде Лейпцига, либо вообще ни на что не претендующие клубы с хорошо отлаженной экономикой вроде Хоффенхайма. Так вот у нас было два варианта, куда пойти — либо трата огромных ресурсов и попытки что-то выигрывать, играя в современный футбол, либо спокойный отдых в середине таблицы и хорошо отлаженная экономика клуба. Напомню, что владельцем Хоффенхайма является Дитмар Хопп, он же владелец ИТ-компании SAP, и для него футбол это прежде всего бизнес. Вот и мы для РЖД сейчас стали просто бизнесом. РЖД только на словах звучит так же сурово, как и газовая монополия Газпрома, а по факту это глубоко неэффективная компания (я поработал там, знаю, о чем говорю, и если на сайте есть бывшие или нынешние сотрудники РЖД, уверен, они меня поддержат) с убыточными пассажирскими перевозками, выделенными для этого в несколько отдельных компаний вроде ФПК и ЦППК, чтобы не портили отчетность своими убытками, а главный источник дохода компании — перевозки угля. Позволю себе напомнить, что ЕС ввел эмбарго на наш уголь, и возить его много теперь не нужно, так что и в услугах РЖД мало кто нуждается. А значит, нужно стараться оптимизироваться любыми способами, в том числе и через футбол. Поэтому Белозеров наверняка счастлив продаже Бека-Бека, и его не расстраивают наши результаты, и поэтому клуб будет скатываться в новую смородщину с местами в турнирной таблице и великолепными репликами после очередного сезона вроде «Локомотив — единственный прибыльный клуб РПЛ» и «С точки зрения экономики клуба от РЖД претензий нет». Спасибо за внимание.
Полезные ссылки:
Статистика матча (вместе с картой ударов и тепловой картой)
Продвинутая статистика по РПЛ