Карасев сравнил недопуск «Родины» к выборам с судейством в футболе
Петербургская избирательная комиссия провела заседание, на котором рассматривался вопрос регистрации списка кандидатов партии «Родина» на выборы в городской ЗакС.
Отказ в регистрации партии «Родина» на выборы в ЗакС Санкт-Петербурга вызывает чувство несправедливости. В Северной столице «Родина» могла серьезно изменить партийный баланс. Об этом в комментарии ФАН заявил политолог Владимир Карасев.
Петербургская избирательная комиссия провела заседание, на котором рассматривался вопрос регистрации списка кандидатов партии «Родина» на выборы в городской ЗакС. По итогам совещания члены комиссии приняли решение отказать партии в регистрации на выборы в городской парламент. Причиной отказа послужил якобы брак подписей, хотя у партии был живой сбор, что подтверждают ее функционеры.
«Выбраковка подписей — это как судейство в нашем футболе. Могут отработать справедливо, а могут испортить весь матч. Каждый гражданин заполняет своей рукой документ. Разные почерки, зачастую корявые, либо неосознанно человек может допустить помарку. Просить его переписать не всегда вариант. Поэтому, когда не допускают к выборам «Родину» в Питере из-за якобы высокого процента забракованных подписей или снимают с регистрации «Сорок сороков» за то, что они просто не успели довезти подписи, — это вызывает чувство несправедливости», — пояснил Владимир Карасев.
По мнению политолога, электорат «Родины», по сути, лишили возможности проголосовать на выборах. Причиной он называет боязнь определенных чиновничьих кругов провалить выборы для правящей партии.
«В Санкт-Петербурге партия «Родина» могла серьезно изменить партийный баланс. Но увы», — заключил Владимир Карасев.
Ранее председатель петербургского регионального отделения «Родины» Андрей Петров выразил возмущение решением ГИК не допускать партию к выборам. Он подчеркнул, что «Родина» собирала подписи честно и партия докажет это в суде.