В Смоленске не могут расторговать гимнастический корпус на Урицкого
Эпопея со строительством гимнастического корпуса в Смоленске продолжается. МКУ «Строитель» не удается расторговать объект более чем за 100 млн рублей.
Торги, предусматривающие строительство спортивного корпуса со специализированным гимнастическим залом по улице Урицкого, в очередной завершились безрезультативно. Это следует из сведений сайта государственных закупок. На аукцион не поступило ни одной заявки от строительных организаций, в связи с чем будущее нового корпуса становится все более туманно.
Напомним, в 2021 году в рамках в рамках федерального проекта «Спорт – норма жизни» в Смоленске запланировали строительство зала спортивной гимнастики. По информации из открытых источников, инициатива по возведению объекта принадлежит региональной Федерации спортивной гимнастики.
В середине февраля стало известно о том, что старт работ по строительству специализированного зала начнется «через несколько месяцев», однако у заказчика в лице МКУ «Строитель» возникли сложности с выбором подрядчика. Первые торги со стартовой суммой 126,7 млн рублей признали не состоявшимися. Кроме того, после жалобы одной из компаний аукционом заинтересовались в региональном УФАС.
В начале марта на сайте госзакупок разместили сведения о новом аукционе, однако на меньшую сумму — 102 млн рублей. Согласно результатам торгов, участие в них приняла лишь одна компания, которая заявлялась и в прошлый раз, — ООО «Соберо». Стоимость строительства корпуса, в соответствии с проведенным аукционом, составит 101,5 млн рублей.
Казалось бы, определение исполнителя работ, наконец, завершается, однако на конкурсную документацию снова поступила жалоба. По мнению одной из компаний, объединение заказчиком в один предмет закупки строительных работ и поставки товаров неправомерно и приводит к нарушению прав участников закупки.
Смоленские антимонопольщики проверили жалобу организации, однако признали ее необоснованной. При этом комиссия УФАС обнаружила в действиях МКУ «Строитель» иные нарушения федерального законодательства. Антимонопольщики пришли к выводу, что в рамках проводимой закупки поставка и монтаж оборудования не предусматривались. В результате комиссия предписала устранить нарушения и предупредила ответственных лиц об административной ответственности.
После вердикта надзорного ведомства МКУ «Строитель» отменило итоги проведения предыдущего аукциона и объявило новые торги. Срок окончания подачи заявок указывался до 30 апреля. Однако желающих участвовать в аукционе не оказалось. С таким же результатом завершился и четвертый тендер.