Орловские чиновники 9 месяцев выясняют, как правильно назвать ремонт библиотеки Бунина
Ход ремонтных работ в библиотеке им. Бунина обсудили 14 сентября на комитете по образованию, спорту, культуре и туризму облсовета. Депутатов и всех присутствующих диалог оставил в недоумении.
Отремонтировать объект культурного наследия регионального значения БУК ОО «Орловская областная научная универсальная публичная библиотека им И.А. Бунина» запланировали ещё в прошлом году. Деньги в размере 17 миллионов рублей на разработку проекта работ были выделены в начале этого года. Поэтому депутаты ожидали услышать от представителя управления по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области Ивана Алтухова отчёт о проделанной работе. Однако всё оказалось не так просто.
Как рассказал Алтухов, все необходимые документы его ведомство подготовило давно, однако по сей день КУ ОО «Орелгосзаказчик» по неясной причине не начал торги для определения подрядчика.
Представитель «Орелгосзаказчика» пояснил, что с текущим наименованием объекта получить положительное заключение в «Орелгосэкспертизе» невозможно.
Депутаты задались справедливым вопросом — почему за более чем полгода ведомства не смогли поменять название на корректное. Алтухов объяснил, что Управление по охране объектов культурного наследия имеет в своём распоряжении только два лицензированных вида деятельности: реставрация, консервация и создание объектов культурного наследия, а также ремонт и приспособление объектов культурного наследия. В конкретном случае требуется применить первый вид, но этот вариант не устроит Госэкспертизу.
Для прояснения ситуации слово решили передать заместителю руководителя департамента дорожного хозяйства Орловской области Евгению Литвякову. Тот вновь начал объяснять, что название объекта не до конца раскрывает суть работ, которые на нём понадобиться выполнять.
Ситуация в зале сложилась патовая, что поспешил заметить председатель комитета Олег Кошелев.
«У нас деньги выделены только на проект, мы его не делаем, ссылаясь на название, которое в течение года мы думаем как правильно сделать, чтобы эти деньги потратить. В итоге год закончится, 17 миллионов снимутся и уйдут в другом направлении. Я не скажу, что удивлён, я возмущён. А если бы комитет вас не собрал, как бы вы договорились? Я думал, уже проект готов», — возмутился депутат.
Однако гнев Кошелева никак не стимулировал чиновников к решению вопроса, и они продолжили ещё некоторое время перекладывать ответственность за простой проекта друг на друга, а зал заседания комитета превратился в живую инсталляцию знаменитой басни про лебедя, рака и щуку.
В итоге, Кошелев дал задание подчинённым, подготовить письмо на имя первого зама губернатора по инфраструктурным запросам Владимира Ивановского, в котором следует попросить его взять ситуацию на личный контроль. На этом обсуждение и закончилось.