Что не так с Дзюбой и Смольниковым в «Локо»

На счёт текущей формы 34-летнего Дзюбы, у которого с сентября было 88 игровых минут, можно долго спорить — её мы увидим на поле. Я даже больше верю в то, что он будет разрывать (желание доказать, что провал в Турции — лишь эпизод, плюс в РПЛ он знает каждого защитника и как с ними справляться), чем в то, что будет бесполезен (но тогда уж это точно фейл и можно дальше не читать).

Эти переходы меня сильно коробят концептуально и эмоционально. Неужели Нагорных/Ульянов настолько боятся/видят реальность вылета без Дзюбы и Смольникова? С составом, который был способен бороться за медали. Тогда зачем нам такой тренер, как Галактионов, который с этим составом не смог бы опередить по очкам во второй части сезона «Торпедо», «Химки», «Факел», «Пари НН» и ещё пару команд?

Часто говорят про сложный календарь у «Локо», но погодите — во втором круге прошло всего 2 матча, то есть «Локомотиву», как и всем остальным, предстоит сыграть с 13 из 15 команд РПЛ. Ну, если для «Локо» 13 из 15 конкурентов по лиге — это критически сложные соперники, то да, в РПЛ делать нечего. Но я всё-таки думаю, что возможности игроков «Локо» — даже без Дзюбы и Смольникова — позволяют кЛубу уверенно оставаться в лиге.

На сборах Галактионов даже не пробует в центре нападения игрока, забившего в системе «Локомотива» больше всего голов за последние полтора года (Вадима Ракова), или Максима Глушенкова, сделавшего за «Крылья» в роли ЦФ 5+6 в 16 матчах лиги этого сезона. А Марко Раконьяца пристраивают в аренду, которая может принести кЛубу только убытки. Так ли ведёт себя тренер, которому очень нужен нападающий?

Да, на правом фланге соревнование, кто хуже — Живоглядов или Ненахов. Но добавлять в эту компанию 34-летнего Смольникова — точно хорошая идея? Как-то ведь с Живоглядовым и Ненаховым «Локо» даже в прошлом экспериментальном сезоне с Гиздолем/Комппером/Хаповым докатился до 6-го места и даже обыгрывал соперников. А Смольников не то чтобы помог «Торпедо» оторваться ото дна.

Главная проблема с двумя новичками — то, что за них не хочется болеть и переживать. Дзюба, думаю, многим неприятен по-человечески — поводов было достаточно. Смольников, наверное, уже поставил рекорд по прямым переходам из «Локо» в «Торпедо» и обратно (это уже третий!). Кто-то скажет, что этой такой себе аргумент. Но медийный образ и имидж футбольного клуба — это один из его столпов. А эмоциональная привязка болельщиков — один из главных активов. По крайней мере, так должно быть в здоровой ситуации. Да и в России с «социальной ролью» футбола клубы вроде как должны привлекать как можно больше аудитории, разве нет?

Вторая проблема — игровая. Дзюба и Смольников — про упрощение игры, выходы из обороны через вынос, отсутствие прессинга и т.д. Я правильно понимаю, что тактические поиски Галактионова на сборах привели к тому, что он психанул, сказал «нихрена не работает» и в итоге весной «Локо» будет играть в максимально простой футбол борцов за выживание? Опять же, а зачем нам тогда такой тренер и куда он ведёт команду?

Контракты на полгода как бы дают надежду, что это всё только чтобы сейчас точно-точно не вылететь, надо просто перетерпеть. Только вот самый вероятный сценарий такой: «Локо» не вылетит (сюрприз-сюрприз!), как не вылетел бы и без них, Дзюба что-то забьёт, Смольников побегает по флангу — и как их не продлить, ведь какой вклад эти герои внесли в сохранение места в элите! Вот только болеть за такую команду всё сложнее. Давайте что ли Глушакова тогда ещё пригласим? Опытный бокс-ту-бокс не помешает...