В РФС признали, что судьи допустили результативную ошибку в матче «Химки» - «Ростов»

Жёлто-синие потеряли очки из-за плохого судейства. Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) разобрала спорные эпизоды из матча 22-го тура РПЛ «Химки» - «Ростов». Встреча завершилась победой подмосковной команды – 1:0. Во втором тайме «Ростов» сравнял счёт, но судьи отменили взятие ворот, зафиксировав офсайд у Соу. «Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» на 48-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник «Ростова» инициирует контакт ногой с нападающим, владеющим мячом, что является непосредственной причиной падения игрока атакующей команды. Судья ошибочно отменил гол в ворота «Химок» на 71-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ростова» №20 Али Соу не влиял на технические действия защитника «Химок» №15 Егора Данилкина, умышленно игравшего в мяч и не совершавшего при этом спасения ворот. Получение мяча от соперника в результате неудачно выполненного им умышленного игрового действия не является преимуществом, поэтому гол «Ростова» должен был быть засчитан вне зависимости от позиции атакующего игрока в момент выполнения передачи партнёром. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Химок» на 75-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт между игроками, если и имел место, был крайне незначительным и не мог оказать реального влияния на дальнейшее движение нападающего «Ростова» №99 Дмитрия Полоза. Падение футболиста имеет признаки преувеличения за счет разворота туловища, которое начинается в момент, когда обе ноги устойчиво стоят на поле», - говорится в пресс-службе РФС.