Закономерность или случайность? А теперь без эмоций: что означает победа Акатьевой над Валиевой в Красноярске
Нас интересует не справедливость судейского выбора чемпионки России-2022, а нечто другое, более важное: отобрала ли Софья Акатьева у Камилы Валиевой трон сильнейшей фигуристки мира? О том, что с арифметической точки зрения придраться тут не к чему, и Акатьева взяла золото абсолютно по правилам, без предвзятости, «Плеймейкер» подробно рассказывал вчера по горячим следам. Но одновременно мы констатировали и нечто другое: этот чемпионат не столько выиграла Акатьева, сколько проиграла Валиева. Из-за дурацкой «бабочки» на тройном акселе в короткой программе и ряда других, мелких просчетов. Слишком уж бросалась в глаза разница в классе между двумя фигуристками в закрывавшей чемпионат программе произвольной. «Ну, и?» – как любит говорить тренер нашей многострадальной футбольной сборной. Хватит морочить голову, скажите, наконец: какая из них все-таки сильней?! До «лучшей Валиевой» — как до луны Вопрос о-го-го как непрост. И ответ здесь зависит вот от чего: с какой из Валиевых надо сравнивать Акатьеву? Если с сегодняшней, то, как вы уже поняли, получается ничья. По красноярскому табло она в пользу 15-летней Сони, но… Представьте, что обе нормально сделали бы в Красноярске запланированные триксели (Акатьева запорола свой днем позже, в произвольной) – тогда чемпионкой стала бы уже Камила. О параллелях с Валиевой образца предыдущей зимы и говорить нечего, Акатьевой до нее — как до луны. Впрочем, как и всем остальным фигуристкам любых земных времен. Рекордные суммы баллов прошлогодней, «пиковой» Валиевой – 272 на международной арене и 283 в России, а в Красноярске они с Акатьевой бодались ниже 250. Дебют против дебюта Только это сравнение, опять же, бессмысленно. Нынче той Валиевой уже нет: она выросла, раздалась, стала опытней и так далее. Если и стоит сравнивать Акатьеву, то с Камилой двухлетней давности — когда та тоже дебютировала на «взрослом» чемпионате страны в аналогичном статусе «ожидаемой революционерки» и… стала только второй. Да-да! Валиева тогда осталась без золота! Помните невероятный вечер 26 декабря в Челябинске, когда сразу три фигуристки – Камила, Александра Трусова и Анна Щербакова — выдали по чистому прокату с двумя четверными? Еще бы не помнить – рыдала вся страна! Так вот, Валиевой-2020 Акатьева-2022 проигрывает. По баллам разница небольшая, но дело тут не в прыжках — просто посмотрите подряд два видео: неудачного (падение с трикселя) челябинского проката той, «детской» Камилы и — идеального — нынешней Сони. Теперь поняли? Обе дебютантки, обе жутко волнуются и скованы, это видно невооруженным глазом. Но Валиева, даже с падением, все равно катает шедевр, а Акатьева без падения катает… Скажем так, на 85 баллов. Оно, конечно, много — но в то же время резко меньше взросло-валиевских рекордов «90 с хвостиком». Будущих, то есть, прошлых, то есть, действующих. Эти рекорды — точно надолго. И потому сравнения с «лучшей» Валиевой — изначальное самоубийство, то, что Акатьева их заслужила — уже круче некуда. Две Камилы Еще очень интересно сравнить двух Камил «тогда и сейчас». Две ее (или их?) произвольные с одинаковым набором элементов — и с категорически разными постановками.
Акатьева-2022
Валиева-2022
Валиева-2020 Короткая программа
85,59 (1)*
76,61 (4)
79,99 (2) Суперпрыжки
3А
3А (Б)**
3А (П
37,71
29,71
36,11 Баллы за технику
49,01
38,84
43,45 Баллы за компоненты
36,58 (ср.9,17)
37,77 (9,46)
37,54 (9,39) Штрафы за падения
—
—
-1,00 Произвольная программа
164,15 (2)
170,71 (1)
174,02 (2) Суперпрыжки
3А (П
4Т, 4Т+2А
4Т, 4Т+2Т Базовая сложность
79,41
71,46
74,31 Баллы за технику
91,72
93,27
97,70 Баллы за компоненты
73,43 (9,17)
77,44 (9,67)
76,32 (9,54) Штрафы за падения
-1,00
—
— Сумма двух программ
249,74 (1)
247,32 (2)
254,01 (2) Базовая сложность
117,12
101,17
110,42 Балы за технику
140,42
132,11
141,15 Баллы за компоненты
110,01 (9,17)
115,21 (9,57)
113,86 (9,46) Штрафы за падения
-1,00
—
-1,00 * В скобках – место, ** Б – «бабочка», П – падение, «