Футбольные профили могут пострадать от налогов — NRK Vestland

Во вторник бывший прыгун с трамплина Андерс Якобсен встретится со шведской компанией по веслам Just Padel Group (JPG) в окружном суде Агдера.

Поводом для спора является продажа падель-центра, которым бывший прыгун с трамплина владел вместе с JPG в Хёнефоссе до осени 2021 года.

В то время JPG принадлежали бывшим футболистам Йесперу Матисену и Оле Мартину Орсту, а также двум бизнесменам.

Матисен сегодня известен как футбольный эксперт на ТВ 2.

Якобсен считает, что футбольные профили заставили его подписать новое акционерное соглашение с обязательством совместной продажи, в то же время они намеренно скрывали текущий процесс продаж со шведской компанией We Are Padel.

— Получил 3 миллиона слишком мало

Позже JPG был продан шведской компании за 84 миллиона норвежских крон. Но прыгуну с трамплина и другим владельцам местного центра сообщили только о цене продажи в 45,5 миллионов норвежских крон.

Поэтому Якобсен утверждает, что он получил за акции на 3 миллиона норвежских крон слишком мало, когда был продан падел-центр.

Матисен отрицал, что четверо бывших владельцев сделали что-то противозаконное, когда об иске впервые стало известно в ноябре прошлого года:

— Мы категорически не согласны с тем, что утверждает Андерс Якобсен, и с нетерпением ждем дачи показаний по делу между Just Padel Group и Якобсеном в марте, — сказал Матисен. ВГ.

После неоднократных попыток NRK не удалось получить комментарий по этому поводу ни от Матисена, ни от Орста, ни от одного из двух бизнесменов.

Требовали оплату за будущую работу

NRK теперь более подробно расследовала общение между бывшими владельцами JPG и Андерсом Якобсеном после продажи шведам, как следует из заключительных документов сторон.

Предпосылкой для продажи было то, что шведы хотели получить полный контроль над JPG и центрами, в которых у компании были меньшие доли акций. Таким образом, условием продажи было то, что JPG получила контроль над акциями компаний, которые управляли площадками для игры в падель, в том числе падел-центр в Хёнефоссе, крупнейшим владельцем которого был Андерс Якобсен.

Цена всех акций JPG и падель-центров, совладельцами которых они были, после переговоров между сторонами составила 84 миллиона норвежских крон.

Ни переговоры со шведами, ни цена продажи, ни условия продажи не должны были разглашаться местным владельцам падель-центров, пока процесс шел.

Позже на собраниях местным владельцам сообщили, что цена продажи составила 45,5 миллионов норвежских крон.

Оставшаяся сумма в 38,5 миллионов норвежских крон должна была сначала храниться в секрете по требованию Йеспера Матисена и других владельцев JPG, согласно окончательному заявлению, которое адвокат Якобсена Ян Магне Исаксен из CMS Kluge подал в окружной суд Агдера.

Позже Якобсен, как сообщается, получил электронное письмо от одного из местных бизнесменов, в котором они утверждали, что секретная сумма, которая, как позже узнал Якобсен, составляла 38,5 миллионов норвежских крон, предназначалась для планов расширения JPG, и что они взяли на себя обязательства. к:

«… работать над этим еще довольно долго. Затем они получают нашу экспертизу, наш опыт, послужной список и медийную известность/ценность, а также лидирующую позицию группы на рынке.».

– Может повлечь за собой налоговую ответственность

Теперь три налоговых эксперта сообщили NRK, что если бывшие владельцы JPG правы в своей договорной интерпретации спорного вознаграждения в размере 38,5 млн норвежских крон, это может иметь непредвиденные налоговые последствия для бывших владельцев.

По их словам, такие соглашения о продаже акций, в которых часть цены продажи предназначена для будущей работы в компании, могут повлечь за собой налоговые обязательства.

По сути, продажа акций не облагается налогом для компаний с ограниченной ответственностью в соответствии с так называемым методом освобождения, объясняет NRK профессор налогового права Арве Оаге Скаар из UiO.

Но когда вознаграждение превышает «активы» компании, ситуация становится иной, объясняет Скаар.

Он говорит, что этот вопрос несколько раз поднимался в Верховном суде, и прецедентное право в этой области ясно:

– Согласно налоговому закону, вознаграждение за труд, связанное с продажей акций, облагается налогом как доход от трудоустройства, говорит Скаар.

Профессора поддерживают доцент Эйвинд Фурусет из бизнес-школы BI и доцент Тормод Торвангер из Норвежской школы бизнеса (NHH).

– Чаще всего обязательства по подоходному налогу, связанные с продажей акций, возникают в тех случаях, когда часть суммы продажи продающего акционера зависит от того, продолжит ли он работать в продающей компании в течение некоторого времени после продажи. Это применимо независимо от того, получает ли данное лицо помимо суммы продажи акций нормальную зарплату от компании, в которой он работает, пишет Торвангер в электронном письме NRK.

Зарегистрированные продажи в соответствии с методом освобождения

Объем работы, которую Матисен, Орст и два бизнесмена проделали для JPG после продажи шведам, неизвестен.

Но, согласно реестрам Брённойсунда, один из местных бизнесменов числится генеральным директором пяти новых падель-центров JPG, основанных после завершения сделки со шведами.

Кроме того, Йеспер Матисен был членом правления трех новых падель-центров, которые, соответственно, стали частью группы после продажи шведам.

NRK также проверила счета Матисена, Орста и частной инвестиционной компании двух местных бизнесменов.

Мы также изучили налоговые данные компаний, полученные от Шведского налогового агентства.

В целом, налоговые цифры и отчеты показывают, что 38,5 миллионов, которые были частью соглашения со шведами, не были указаны как облагаемые налогом. доходы в соответствующих компаниях.

Это означает, что о миллионах было сообщено властям в рамках метода освобождения.

В коротком СМС-сообщении в адрес НРК один из бизнесменов пишет, что они «получили помощь профессионалов», чтобы «держать ситуацию под контролем».

– Поэтому у нас нет необходимости комментировать это больше, — пишет он NRK.

Предупреждает о серьезных последствиях

Налоговые эксперты поясняют НРК, что не имеет значения, что акции продала частная инвестиционная компания футбольных профилей, а не они лично.

По словам Торвангера, налоговые органы с этим справятся.

На ту часть 38,5 млн, которую невозможно привязать к реальной стоимости акций, ставка налога будет очень высокой, поясняют они.

– Кроме того, существует налог на обычный доход, налог на социальное обеспечение и, как правило, также ступенчатый налог с руки продающего акционера, в общей сложности 47,4 процента. Для сравнения, компании, продающие акции, обычно полностью освобождаются от налога, пишет Торвангер в электронном письме NRK.

По мнению профессора Арвида Оаге Скаара, неверная отчетность о вознаграждении в размере 38,5 миллионов может иметь и более серьезные последствия.

– Может случиться так, что согласована сумма за акции и сумма за трудозатраты, но по налоговым причинам эти цифры были объединены, чтобы избежать налоговых обязательств в соответствии с методом освобождения. Если это так, то это незаконно и наказуемо как для налогоплательщика, так и для работодателя», — пишет Скаар в электронном письме NRK.