Подрядчика обязали вернуть деньги, полученные за ремонт в барнаульской спортшколе, из-за «грязной сделки»

Прокуратура Алтайского края добилась признания недействительными трех контрактов, заключенных между барнаульской спортивной школой № 6 и местным ООО «Строительная компания Город» для проведения ремонта. Эти сделки, как установил суд, заключили в обход закона о госзакупках. Согласно вынесенному решению, фирма должна вернуть школе около 1,325 млн рублей.

Разбирательство состоялось в Арбитражном суде Алтайского края. В качестве ответчиков выступали МБУДО «Спортивная школа № 6» (директор Владимир Чернов) и ООО «Строительная компания Город» (директор и учредитель Виталий Корчагин). В иске прокуратура требовала признать недействительными контракты, заключенные между ответчиками, и применить последствия недействительности сделки.

Еще по теме

Власти Первомайского района требуют еще 6 млн рублей с подрядчика «слабоумной» площадки

Суд установил, что в феврале 2025 года школа и строительная фирма, по итогам закупок у единственного поставщика, заключили три контракта на ремонт автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией (АПС и СОУЭ) в учреждении. Общая стоимость договоров составляла порядка 1,325 млн рублей (около 591 тысячи рублей, 412 тысячи рублей и 322 тысячи рублей). Работы были полностью выполнены и оплачены.

По мнению суда, школа необоснованно прибегла к закупке у единственного поставщика, что возможно, когда сумма контракта не превышает 600 тысяч рублей. Это лишило возможности другие строительные фирмы реализовать свое право на заключение контракта. Кроме того, в результате таких сделок фирма получила доступ к выполнению работ по максимально возможной цене.

«Учитывая необходимость выполнения работ по ремонту единой АПС и СОУЭ в одном здании, действия заказчика по заключению нескольких контрактов фактически являются уходом от проведения конкурентных процедур. <…> суд приходит к выводу, что спорные контракты образуют одну сделку, искусственно раздробленную и оформленную тремя контрактами», - сказано в решении краевого арбитража.

Вместе с тем суд пришел к выводу, что руководство строительной компании не могло не понимать, что контракт заключен с нарушением положений закона о госзакупках. Значит, подрядчик действовал недобросовестно, отметили в арбитраже. Это обстоятельство позволило обязать фирму вернуть школе все деньги, полученные по контрактам.

Таким образом, 8 апреля суд обязал ООО «Строительная компания Город» вернуть МБУДО «Спортивная школа № 6» 1,325 млн рублей. Также суд взыскал с обоих ответчиков госпошлину в размере около 215 тысячи рублей. Решение не вступило в законную силу.

Фото: freepik.comДругие новости по этой теме:

• Власти Первомайского района требуют еще 6 млн рублей с подрядчика «слабоумной» площадки