Пару Тутберидзе тянут к первому за три года золоту чемпионата России. Изучаем судейские решения: есть вопросики
Разбираемся.
Чемпионат России остается главным стартом сезона в отечественном фигурном катании. Здесь сходятся сильнейшие спортсмены страны, определяется расстановка сил. В парах противостояние за золото было очевидно еще до выхода фигуристов на лед, его ждали заранее. Главными претендентами вновь стали Анастасия Мишина/Александр Галлямов и Александра Бойкова/Дмитрий Козловский. И после короткой программы нерв борьбы сохраняется.
Для Мишиной и Галлямова сезон складывается не так ровно, как они привыкли. На этапах Гран-при были срывы в произвольных программах, из-за которых пара осталась без золотых медалей. Бойкова и Козловский, напротив, уверенно прошли серию, завоевав два золота. Но на чемпионате России короткая программа снова не обошлась без ошибок, разговоры о проблемах с нервами у этой пары все-таки имеют под собой почву.
По итогам короткой программы Мишина и Галлямов получили 79,03 балла, Бойкова и Козловский — 77,42. Разница составила всего 1,61, и именно она стала поводом для обсуждений. Как при чистом прокате Мишиной и Галлямова их преимущество оказалось столь крохотным? Ответ кроется в детальном разборе судейских оценок, где свою роль сыграли и техника, и компоненты.
Базовая стоимость программ у обеих пар изначально была одинаковой — 34,00. Ошибка Бойковой и Козловского на выбросе тройной флип привела к потере 1,06 балла. У Мишиной и Галлямова грубых ошибок не было, однако тодес и дорожка шагов получили лишь третий уровень, тогда как у соперников все парные элементы были выполнены на четвертый. Здесь Мишина и Галлямов недобрали около 0,9 балла.
За счет более высоких уровней Бойкова и Козловский практически компенсировали потери, разница между парами сократилась до минимальной. Далее ключевую роль начали играть надбавки за качество исполнения. Тройной подкрут обе пары выполнили на четвертый уровень, но у Бойковой и Козловского он был оценен заметно выше — 2,31 против 1,80. На прыжке ситуация развернулась в пользу Мишиной и Галлямова: у Бойковой выезд получился не самым чистым, GOE составил 0,37. И вот к этому решению самые большие вопросы. Александра ценой невероятных усилий спасла сальхов, но ее всю перекосило на приземлении и выезде. Справедливо было бы оценить данное исполнение на «-1» или «-2». Но лишь один рефери поставил минус, а нашлись и те, кому этот корявенький тройной понравился на «+2». На международном старте очевидно, что GOE был бы в районе -1,0. То есть с барского плеча судей ученики Тутберидзе приобрели здесь порядка 1,5 балла. Паре Москвиной за прыжок добавили +1,29, что выглядит справедливо, если не знать баллы соперников. Отдельно стоит отметить выброс Мишиной и Галлямова: он был просто потрясающим, стал сильной стороной проката и принес им 1,67.
В этом сезоне поддержки периодически подводили Мишину и Галлямова. В Санкт-Петербурге элемент был выполнен без ошибок, но заход выглядел напряженно, без прежней легкости. Это отразилось на надбавках — 2,10. У Бойковой и Козловского поддержка смотрелась легче и увереннее, за что они получили 2,60 и отыграли часть разницы. Вращение обе пары выполнили на четвертый уровень, и здесь Мишина/Галлямов получили лишь на 0,15 балла больше.
В сумме техническая оценка сложилась следующим образом: 43,06 у Мишиной и Галлямова против 41,61 у Бойковой и Козловского. Итоговая разница в технике — ровно 1,45 балла, хотя должна была быть 2,5 балла+. Не верите, пересмотрите прыжок Александры и Дмитрия!
Компоненты традиционно также остаются дискуссионной частью протокола. Мишина и Галлямов получили 35,97, Бойкова и Козловский — 35,81. При этом наибольшее удивление вызвало распределение баллов за мастерство катания: 9,07 у Бойковой и Козловского против 8,93 у Мишиной и Галлямова. Если обратиться к предыдущим очным встречам, картина выглядит иначе. На этапе Гран-при в Казани в короткой программе Мишина и Галлямов имели преимущество по мастерству катания — 8,80 против 8,75. В произвольной программе в Казани Бойкова и Козловский получили 8,75, тогда как Мишина и Галлямов — 8,20, но тот прокат стал одним из самых неудачных в их карьере и сопровождался ошибками. На чемпионате России 2025 года преимущество по этому компоненту стабильно оставалось за Мишиной и Галлямовым как в короткой, так и в произвольной программе.
Стали ли Бойкова и Козловский кататься лучше относительно Мишиной и Галлямова? Объективно — нет. Если говорить именно о мастерстве катания, о качестве скольжения, реберности, контроле скорости и балансе, то качественного превосходства здесь не просматривается. Возникает логичный вопрос: не сыграли ли роль те самые «грибы Тутберидзе», когда эффект школы и недавней успешной серии формирует повышенную лояльность судей именно к паре Бойковой и Козловского? Очевидно, так и есть. Этот фактор в российском фигурном катании по-прежнему играет значимую роль. Позднее мы все это наблюдали в женской короткой, в особенности на примере Дины Хуснутдиновой. Ее оценки после переезда в центр Тутберидзе стремительно растут. При этом Мишина и Галлямов, находясь выше в общей иерархии и имея за плечами статус лидеров прошлых сезонов, неожиданно получают более сдержанные оценки, что может быть связано и со стремлением судей сохранить интригу перед произвольной программой.
Дополнительное влияние оказывает и постановка. Эффектная, взрывная программа Бойковой/Козловского с яркими костюмами и высокой эмоциональной плотностью напрямую влияет на композицию, представление и в целом воспринимается судьями более выигрышно. Программа Мишиной/Галлямова по стилю и образу выглядит более классической и для части аудитории даже несколько устаревшей: постановка во многом повторяет уже знакомые для этой пары решения и не предлагает новых образов, что снижает вау-эффект. Показательно и то, что Бойкова/Козловский уступили соперникам в компонентах лишь по представлению, и это напрямую связано с ошибкой на выбросе, нарушившей целостность проката. Можно предположить, что при чистом прокате без этой ошибки именно Бойкова и Козловский получили бы преимущество по компонентам в целом.
Произвольная программа станет решающим моментом этого противостояния. Никаких внешних факторов и оправданий — победит тот, кто выдаст прокат жизни. Бойковой и Козловскому необходимо сложить свою яркость и технический потенциал в чистый и цельный прокат. Мишиной и Галлямову важно показать тот уровень стабильности и качества, который они демонстрировали в прошлом сезоне. Разрыв минимален, сценарий открыт, и золото в Санкт-Петербурге заберет пара, которая просто откатает качественнее. Даже фактор четверного выброса новоявленных москвичей вряд ли станет решающим.