На пороге величия: почему финал Australian Open с Синнером — один из важнейших в карьере Медведева
Даниил Медведев стал одним из главных героев Открытого чемпионата Австралии. По ходу первенства россиянин провёл на корте более 20 часов, выиграл три тяжелейших пятисетовых противостояния и в шестой раз вышел в решающий раунд турнира Большого шлема. Но чтобы не обрести статус вечного неудачника финалов, ему необходимо брать верх над демонстрирующим лучший теннис в карьере Янником Синнером. Сможет ли москвич последовать по пути Энди Маррея и попутно сравняться по числу побед на мейджорах с Евгением Кафельниковым и Маратом Сафиным — в материале RT.
По окончании первого полуфинала Открытого чемпионата Австралии было сложно представить, что перед сражением за трофей все будут говорить не о Яннике Синнере. На последних 13 турнирах Большого шлема в решающем раунде неизменно принимали участие либо Новак Джокович и его извечный визави Рафаэль Надаль, либо пришедший тому на смену Карлос Алькарас. Но хотя именно итальянец низверг самого титулованного теннисиста планеты и фактически положил конец очередному этапу в истории спорта, в центре внимания оказался его будущий оппонент.
Как бы ни был великолепен Синнер, но именно Медведев пока претендует на звание самого обсуждаемого игрока на Australian Open. Да, в этот раз он не доминировал над соперниками на протяжении всего первенства и был на волоске от поражения даже во встречах с не самыми именитыми из них. Но каждый раз демонстрировал феноменальную способность адаптироваться к сложным условиям и добиваться успеха даже в самых трудных ситуациях. И поэтому вновь влюбил в себя местных болельщиков и в третий раз за последние четыре года пробился в финал.
Да, можно много рассуждать на тему, в чём именно причина того, что этот путь занял у Медведева более 20 часов — почти на шесть больше, чем у Синнера. Хотя сетка у того была даже сложнее. Итальянцу не только повстречалось на одного сеяного больше, но и в рейтинге те занимали более высокие места. Достаточно вспомнить располагающего на 15-й строчке Карена Хачанова, входящего в топ-5 Андрея Рублёва и единоличного лидера списка — Джоковича.
Как признался сам Медведев, нынешний Australian Open стал самым сложным в его карьере и в очередной раз напомнил о том, как много времени ему порой нужно, чтобы вкатиться в игру и подобрать ключи к визави. И одно дело искать подход к подающему на суперэлитном уровне Александру Звереву, другое — малоизвестному Эмилю Руусувуори, также забравшему две первые партии. А ведь можно ещё и вспомнить затяжную дуэль с Хубертом Хуркачем, не перестававшему удивлять самого Даниила.
Да, ранее россиянин также тратил довольно много времени на адаптацию к конкретному сопернику, но в этот раз всё было гораздо хуже. Так, он ни разу не уступал 0:2 по партиям более чем в одной встрече на мейджоре, а также никогда не проводил более двух пятисетовиков. До этого момента рекордными были Уимблдон — 2021 и «Ролан Гаррос» — 2022, где было по два настолько напряжённых противостояния. И пусть в этот раз Даниил трижды сумел взять верх, об определённых проблемах это всё же свидетельствует.
Вероятно, по окончании турнира россиянину придётся задуматься о том, почему первоначальные планы на матч раз за разом не срабатывают. Возможно, причина в приспособившихся к его манере оппонентах или его наставнике Жиле Серваре, который подбирают неправильную тактику и тем самым заставляет подопечного самолично заниматься этим на корте. В этом плане показательной выглядит именно дуэль со Зверевым, где Медведев сначала принимал первую подачу в шести метрах от задней линии, а к третьему сету сократил расстояние почти вдвое. И именно тогда начался камбэк.
Однако всё это не должно давать повода недооценивать величие Даниила. Ведь каким бы неоднозначным ни было его выступление в Мельбурне, именно он носит звание самого стабильного представителя тура последних пяти лет, если оставить за скобками Джоковича и Надаля. С 2019 года Медведев шесть раз добирался до финала ТБШ, а это вдвое больше, чем у его ближайших преследователей. Трижды за титул бились Доминик Тим и Каспер Рууд, по два — всё тот же Алькарас и Стефанос Циципас, однажды — Маттео Берреттини, Ник Кирьос и Зверев. И пусть тот же испанец уже дважды поднимал над головой заветный трофей, постоянство россиянина не может не поражать.
Например, среди соотечественников он занимает первое место по числу финалов. В феврале ему исполнится лишь 28 лет, а он не только опережает легендарных Евгения Кафельникова и Марата Сафина по этому показателю, но даже успел оторваться от них. Ведь до решающего раунда они доходили всего четырежды.
http://www.youtube.com/watch?v=JM-iqtb3R1U
Поэтому возникает логичный вопрос, можно ли уже сейчас называть Медведева лучшим российским теннисистом в истории? Вопрос дискуссионный. В отличие от него, Кафельников и Сафин дважды брали ТБШ, а Евгений ещё и завоёвывал золото Олимпиады в Сиднее. Правда, в теннисе победа на Играх никогда не оценивалась так же высоко, как во множестве других видов. Тот же Джокович ни разу не участвовал даже в финале соревнований, но на его статусе это никак не сказалось.
В связи с этим, грядущий матч обещает стать для Медведева если не самым важным, то одним из ключевых в карьере. В случае успеха он может не только догнать Кафельникова с Сафиным по победам на мейджорах, но и ознаменовать начало новой эпохи в мировом теннисе, став одним из лидеров нового поколения наряду с тем же Алькарасом и, возможно, Синнером. В то время как пятое поражение на ТБШ заставит многих перестать рассматривать его как одного из лидеров нынешней волны. И вот почему.
Ранее поклонники Медведева могли объяснять его неудачи в ключевых противостояниях пребыванием на вершине легендарных Джоковича и Надаля, которые наравне с Роджером Федерером считаются величайшими спортсменами в истории Открытой эры. На троих они 66 раз первенствовали на турнирах Большого шлема, а номинально худший по статистике швейцарец опережает ближайшего преследователя в лице Пита Сампраса на шесть титулов. Уступить кому-либо из этих гениев вряд ли может считаться зазорным. Ведь даже в солидном возрасте им удавалось невероятным образом оставаться в фантастической форме, продолжая штамповать победы.
Синнер же пока явно не дотягивает до уровня феноменального трио. Да, сейчас итальянец выглядит невероятно мощно и походит на потенциально первого номера рейтинга, но опыта ему явно не достаёт. До этого момента он лишь однажды доходил до 1/2 мейджора — на прошлогоднем Уимблдоне, где был бит Джоковичем. И хотя в концовке минувшего и начале нынешнего сезона выдал впечатляющий отрезок, до конца пока так и не убедил.
Да, если смотреть на качество игры и то, с какой уверенностью Синнер крушит оппонентов в Мельбурне, то именно его стоит считать фаворитом финала. Итальянец крайне мало ошибается, очень хорош на приёме, а на своей подаче и вовсе великолепен. За весь турнир он позволил соперникам сделать всего два брейка — повезло Ботику ван де Зандсхулпу и Карену Хачанову, а тому же Джоковичу не дал ни одного шанса взять гейм на приёме.
Но если Медведев хочет рассматриваться как претендент на попадание в число великих, ему необходимо проходить Синнера. Ведь именно в этом матче может решиться, по какому пути пойдёт россиянин. Он может как последовать примеру Энди Маррея, в один момент избавившегося от статуса вечного неудачника финалов и ставшего одним из членов «Большой четвёрки». Или остаться на уровне Герберта Лофорда и Пита Роча. Те также шесть раз добирались до финала ТБШ, но добились успеха лишь однажды.