Галактионов: Нам не хватало остроты в первом тайме, было мало голевых эпизодов
100
Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Локомотива» Михаила Галактионова после выездной игры с «Крыльями Советов» (1:1).
— В Жигулёвске не было Дзюбы и Пиняева — была ничья в основное время. Сегодня тот же результат и те же отсутствующие лица. Есть ли у «Локомотива» зависимость от этих игроков?
— Во-первых, в Жигулёвске Пиняев играл. Что касается отсутствия Артёма: понятно, что с точки зрения командной игры некоторые взаимодействия уже были отлажены. Он представляет определённую значимость для команды. Конечно, его отсутствие сегодня сказалось — нам не хватало такого игрока на поле: мощного, через которого можно развивать атаки.— Ждать ли продления контракта с Дзюбой?
— Мы и руководители клуба заинтересованы в этом. Как и договаривались, более конкретный диалог будет в конце сезона, после окончания всех матчей. Подготовительные моменты уже начались.
— Вопрос по Глушенкову. Видно, что сегодня он был заряжен особенно. Это связано с игрой против бывшей команды? Учитывали ли вы это, придерживая его на второй тайм?
— Учитывали, безусловно. Он выходил с двойной мотивацией, с двойной заряженностью. Мы планировали определённые вещи с точки зрения стратегии игры. Хотелось, чтобы более быстрый Игнатьев дал скорость и динамику в первом тайме, заставил набегаться игроков обороны соперника, а более свежие Глушенков и Изидор вышли уже по ходу второго тайма и усилили игру. В принципе так и произошло. Мы пропустили необязательный гол, и результат уже был не в нашу пользу. Конечно, нам немного не хватало остроты в первом тайме, было мало голевых эпизодов для взятия ворот соперника.
— В Жигулёвске не было Дзюбы и Пиняева — была ничья в основное время. Сегодня тот же результат и те же отсутствующие лица. Есть ли у «Локомотива» зависимость от этих игроков?
— Во-первых, в Жигулёвске Пиняев играл. Что касается отсутствия Артёма: понятно, что с точки зрения командной игры некоторые взаимодействия уже были отлажены. Он представляет определённую значимость для команды. Конечно, его отсутствие сегодня сказалось — нам не хватало такого игрока на поле: мощного, через которого можно развивать атаки.— Ждать ли продления контракта с Дзюбой?
— Мы и руководители клуба заинтересованы в этом. Как и договаривались, более конкретный диалог будет в конце сезона, после окончания всех матчей. Подготовительные моменты уже начались.
— Вопрос по Глушенкову. Видно, что сегодня он был заряжен особенно. Это связано с игрой против бывшей команды? Учитывали ли вы это, придерживая его на второй тайм?
— Учитывали, безусловно. Он выходил с двойной мотивацией, с двойной заряженностью. Мы планировали определённые вещи с точки зрения стратегии игры. Хотелось, чтобы более быстрый Игнатьев дал скорость и динамику в первом тайме, заставил набегаться игроков обороны соперника, а более свежие Глушенков и Изидор вышли уже по ходу второго тайма и усилили игру. В принципе так и произошло. Мы пропустили необязательный гол, и результат уже был не в нашу пользу. Конечно, нам немного не хватало остроты в первом тайме, было мало голевых эпизодов для взятия ворот соперника.